Além de mixagens e gravações

Foto: ranny/Flickr


A tecnologia musical abre um novo milênio que está unificando os diversos significados da expressão “computer music”. A expressão artística eletrônica, contagiou quase todos os gêneros de música popular. Após absorver seqüenciadores de teclados MIDI, gravadores de áudio, processadores e a própria mesa de mixagem, chegou a vez de engolir o que restava do lado “de fora”- os outros “computadores”.
As tecnologias digitais, em particular, ao colocar em xeque o poder "fechado" das indústrias fonográficas e da informação; retoma o conceito "faça você mesmo" em um novo caráter e propõe que o autor controle todo o processo de produção: da arte ao marketing. O conceito designa uma nova era, em que a música como arte seja tomada como ferramenta a ser "pensada" para propor resultados ímpares e qualificar o seu desenvolvimento como resultado da criação e não da automação das máquinas. Desta forma ao pensarmos na tecnologia musical, podemos concluir que esta relação é milenar e eterna, pois a Música também é resultado de artífices e técnicas ocultas.

A tecnologia e suas interfaces

Foto:Kevin Ballard / Flickr



O mercado musical há alguns anos atrás era extremamente precário na área da tecnologia. Muitos profissionais e caseiros necessitavam desembolsar para obterem bons equipamentos que fornecessem alta qualidade ao trabalho final executado. Dessa forma as pessoas acabavam comprando inúmeros periféricos importados e lotavam o estúdio com aquela parafernália incrível de equipamentos e cabos. O tempo foi passando e muita coisa mudou.
Atualmente o mundo digital consegue repetir grande parte desses equipamentos em forma de Plug-ins, oriundos da tecnologia da Microsoft e interfaces com softwares diversos e isso trouxe para o mercado maior rapidez e eficiência. Embora muitas dessas interfaces sejam realizadas por placas de áudio, hoje em dia elas têm pouco a ver com as antigas placas de multimídia. Utilizando-se das altas velocidades de processamento dos computadores, a tecnologia atual chega a ter diversos custos, ótimas configurações para os mais diversos trabalhos musicais. Contudo a tecnologia musical passa a unificar um novo milênio,abrindo portas e dando voz aos que não a possuem.

Bush continua intacto

Não foi a teimosia que gerou o Patriotic Act, foram às recordações desagradáveis de após cinco anos, ter a certeza de tal e qual forma tenha sido a dimensão do ataque. Os números por si só já dão a magnitude da catástrofe. Morreram 2.819 pessoas. Foram encontrados no entorno do epicentro do ataque em Manhattan 19.858 pedaços de corpos — 4.598 deles obtiveram identificação forense. Também morreram 343 bombeiros.
O tempo entre o ataque do avião à primeira torre e a queda da segunda foi de 1 hora e 42 minutos. O World Trade Center foi criado por Minoru Yamasaki. Era um complexo de sete prédios comerciais. O complexo WTC já fora objeto de atentado terrorista a bomba em 1993. No WTC passavam cerca de 200 mil pessoas, 50 mil trabalhadores, a cada 24 horas. Contudo, para os partidários de Bush, o poder do presidente continua intacto, mesmo criando uma lei que iria contra a liberdade individual, os partidários e fiéis à Bush são enfáticos ao mencionarem que no poder “ tudo vale” . “Prender combatentes inimigos é uma competência necessária para que o presidente dê prosseguimento à essa guerra”, afirmou David Rivkin, especialista em direito constitucional. “Se a Corte decidir pelo outro lado -- ao invés de dar ao presidente o poder de escolher entre tratar o cidadão como suspeito criminoso ou liberá-lo – irá jogar para o alto uma boa parte de nossa competência para prosseguir com essa guerra."
Podemos entender então... que se tudo vale, a posição do presidente Bush em deter suspeitos de terrorismo é classificada como forma indiscriminada e sem perdão.

O atentado que não quer calar

Era uma vez duas torres, era uma vez as torres, era uma vez...depois da destruição. Cinco anos após o massacre e o crime depositado nas vidas de mais de 3 mil indivíduos, reflete-se através da lembrança e tributo que a mídia nos impõe.
Fez ontem 5 anos que o mundo assistiu ao maior atentado terrorista da História.
Fez ontem 5 anos que o Ocidente acordou para o projeto de terror dos teo-nazis.
Fez ontem 5 anos que na baixa de Manhattan, Nova Iorque, amorfo e ideologicamente entorpecido começou a enfiar a cabeça na areia, a assobiar para o lado.
Infelizmente a cobertura nos faz refletir, como tudo está sendo trabalhado e degustado pelos que ficaram? Pois então.. muitos não estavam naquele momento, mas possuem o mesmo sentimento de perda e fracasso, após o atentado.
Toda e qualquer retransmissão é massacrante, e temos isto como exemplo, a cobertura foi completa, mas sofrida, pois Quase 3 mil pessoas morreram no 11 de Setembro: 2.602 no World Trade Center, 125 no Pentágono e 246 nos quatro aviões desviados. Muitos milhares ficaram feridos e, segundo um estudo divulgado esta semana, sete em cada dez pessoas que participaram nos trabalhos de resgate, limpeza e reconstrução do ground zero, sofreram ou sofrem de problemas pulmonares provocados pela exposição às poeiras tóxicas.Desta forma os veículos massificam a história e partem em um sentido, para divulgar a destruição, o caos e o suportar após o desgaste físico e psicológico dos que ficaram para reviver o antes e reaprender o depois.

Uma visão diferenciada sobre a Web 2.0

O termo foi inicialmente usado em Outubro de 2004 pela O'Reilly Media e pela MediaLive International como nome de uma série de conferências sobre o tema, popularizando-se rapidamente a partir de então. A empresa CMP Media, que adquiriu a MediaLive, alega possuir direitos e patentes exclusivas sobre o termo Web 2.0, proibindo outras empresas ou iniciativas de utilizá-lo em conferências e/ou eventos. O Google atualmente é o expoente maior do movimento/conceito Web 2.0, adotando-o em muitos de seus aplicativos, tais como Gmail , Blogger , Google Maps , Google Calendar e muitos outros.

Web 2.0 é muito mais que somente tecnologia. É também uma questão de atitude. E os exemplos têm mostrado que empresas com atitude Web 2.0 tem muito mais chances de dar certo. Por quê?
Porque essas empresas procuram fazer diferente algo que já é tido como imutável, vide o Gmail. Que empresa seria louca o suficiente para propor "um novo email"? O Google, uma empresa que tem atitude. Coloque seus miolos para funcionar e faça tudo diferente, melhor. A partir daí você deixa de ser somente mais um no mercado e passa a ter muito mais chances de dar certo.

Esta tal atitude da Web 2.0 é não deixar para amanhã o que pode fazer hoje. A atitude Web 2.0 não tenta fazer como sempre foi feito, mas aproveita as possibilidades da plataforma web (que começam a deixar de ser limitações) para facilitar a vida do usuário. Essa atitude gera mais chances de sucesso porque volta ao modelo de pequenas e eficientes equipes de criação e desenvolvimento, acabando com os projetos que duram anos e consomem milhões. Isto é um novo mundo, um milênio que já está se consolidando e abrindo portas para àqueles que "achavam que a via de jornalista é RBS", Que viva então a web 2.0! Que possa surgir imensidões de empregos e engajamentos, uma ferramenta completa de atribuições!

Olá Daniel!

Ufa!! consegui...